Projet SOPA de censure de l’Internet: la droite étatiste est encore plus anti-libre-marché que…Barack Obama!
Voici un extrait d’un communiqué de la American Militaro-Terrorist White House, dirigée par Baraque “Uncle Tom” OSama, concernant le projet SOPA de censure de l’Internet:
Le piratage en ligne pratiqué par des sites internet étrangers (Note de David: c’est tellement pire quand ce sont des maudits “étranges”, bien sûr…) est un problème grave (Note de David: quel problème?) qui nécessite une réponse sérieuse de la part du législateur, mais nous ne soutiendrons pas une législation qui réduirait la liberté d’expression, augmenterait les risques en matière de cyber-sécurité, ou saperait le dynamisme et l’innovation de l’internet mondial.
D’un point de vue anarchiste, un tel “piratage” (sic) est tout à fait légitime. Il ne s’agit donc pas d’un problème. Mais tout de même, Obama semble tempérer les ardeurs des zélateurs de la censure virtuellosphérique. Au moins ça…
Alors, on se serait attendu que ce merveilleux capitaliste soi-disant “grand défenseur du libre-marché” qu’est Rupert Murdoch, le principal magnat médiatique de la drouate étatiste militaro-terroriste occidentale qui, en utilisant entre autres sa station de propagande drouatiste étatiste Faux News, est très proche de l’establishment Républicain (tsé, celui qui n’a aucun problème à ce que ses journaleux fassent de l’écoute électronique pour combler le vide abyssal de ses torchons en papier), dénonce encore plus cet accroc évident aux principes de base du libre-marché.
Désolé de vous décevoir encore une fois, mais ce n’est pas le cas:
Sur Twitter, le président et fondateur de l’empire des médias NewsCorp Rupert Murdoch a rapidement réagi au communiqué de la Maison Blanche. “Obama a donc rejoint les patrons de la Silicon Valley qui menacent de piratage et de vol pur et simple tous les créateurs de logiciels” s’insurge le magnat des médias. Dans un autre tweet, c’est à Google qu’il s’attaque, qualifiant le géant de Mountain View de ”leader du piratage” qui “diffuse gratuitement des films, et vend des publicités autour“. Rupert Murdoch fait ici certainement référence à la plate-forme de partage de vidéos YouTube. “Ils mettent sûrement des millions en lobbying” (Note de David: comme si lui-même ne faisait pas ça…) affirme-t-il au sujet des géants du Web.
En effet, contrairement à plusieurs politiciens Républicains, dont le candidat à la nomination présidentielle Républicaine Ron Paul, qui sont en brouille avec l’establishment murdochien de leur propre parti, Murdoch trouve que le SOPA ne va pas encore assez loin! Bordel, mais quel enculé de bandit sale, celui-là!
Bref, et c’est souvent encore pire dans l’entreprise privée qu’en politique dans le contexte capitalo-étatiste actuel, ne faites jamais confiance à la drouate étatiste quand il s’agit de se battre pour la liberté individuelle…ni à la gau-gauche étatiste au fait, mais ceci, Rupert Murdoch et ses acolytes de drouate étatiste nous l’avaient déjà dit, alors on le sait déjà…
LABEAUME EST UN “FOURREUR DE SYSTÈME”! (version rééditée)
Étant donné que ce vieux billet est relativement populaire à la suite de la publication de cet article de François Bourque, chroniqueux-membre de la convergence Radio-Cadnas-Power-Corp (ils n’aiment pas Labeaume, car ils sont concurrents de Culbécor à cause des futurs Nordiques), chapitre Culbec City Sun, j’ai décidé de le rééditer. Voici ce billet:
Le Roi Labeaume a déjà déclaré que certains cols bleus de la Ville de Québec étaient des “fourreurs de système” parce qu’ils prenaient trop de congés de maladie. Sur ce point précis, contrairement à la gau-gauche étatiste bien pensante et à mes comparses anarchistes de gauche, je suis d’accord avec lui! (AJOUT: par contre, il ne faut pas oublier qu’il paie encore plus cher et qu’il embauche encore plus de fourreurs de système encore pires que les cols bleus, i.e. les infâââââmeux câââââdres.) Cependant, selon son propre standard, le Roi Labeaume mérite lui aussi d’être affublé du sobriquet de “fourreur de système” en ce qui concerne la façon dont il s’est enrichi. Donc, j’affirme clairement que LABEAUME EST UN “FOURREUR DE SYSTÈME” et ce billet très modeste vous donnera un aperçu là-dessus.
Le mythe le plus couramment seriné à tort et à travers à propos du Roi Labeaume est le suivant:
RÉGIS LABEAUME EST UN GRAND ENTREPRENEUR!
Pourtant, si vous jetez un coup d’oeil attentif à sa carrière professionnelle, vous constaterez que le Roi Labeaume est en fait un AFFAIRISTE, i.e. un “fourreur de système” qui a exploité astucieusement les largesses de l’État Culbécois, plutôt qu’un véritable entrepreneur, i.e. un homme d’affaires qui prospère avec ses propres moyens.
Je vous recommande fortement de lire le chapitre 7, pages 223 à 239, écrit par Léo-Paul Lauzon, titulaire de la Chaire d’Études Socio-Économiques de l’UQÀM, dans le livre Privatisations: l’autre point de vue. Ce chapitre, au titre évocateur Privatisation de l’amiante: une aumôme publique pour la misère de Mazarin, démontre clairement à quel point le Roi Labeaume et ses complices affairistes ont littéralement fourré le système, selon le standard établi par le Roi Labeaume lui-même, pour s’enrichir dans le dossier de la privatisation de l’amiante au début des années 90.
Avant de vous présenter un extrait de ce chapitre, voici quelques précisions.
1) Je ne vais présenter qu’un seul extrait: ce n’est pas à un minable anar insignifiant comme moi de tout faire dans ce dossier. C’est surtout le rôle des think tanks, celui des libertariens, celui des intellectuels prônant la réduction de la taille de l’État et celui des autres anars d’approfondir ma très modeste contribution.
2) Régis Labeaume n’a rien commis d’illégal dans l’affaire Mazarin: il a tout simplement fourré le système, selon son propre standard qu’il a lui-même appliqué à certains employés de sa ville.
3) Régis Labeaume a établi des contacts dans le monde politique en travaillant à titre d’attaché politique pour Jean-François Bertrand, alors Sinistre PÉQUISTE des Communications. De plus, Labeaume a été battu par Jean-François Simard lors de l’assemblée d’investiture du PCUL dans la circonscription de Montmorency en 1998. BREF, LE ROI LABEAUME A AU MOINS LA QUALITÉ D’ÊTRE UN MÉCHANT SÉPARATISTE, ce qui ne semble plus faire peur à la population de Québec, contrairement à l’époque où la radio-poubelle de Culbec City faisait ses choux gras avec les accointances séparatistes de Jean-Paul L’Allier, alors Maire de Québec. Labeaume comme chef du PCUL si par malheur la charogne soi-disant libérale gagne encore à la prochaine élection? Labeaume sera-t-il le catalyseur d’une prochaine révolution séparatiste à Québec? Bah, il est possible que je délire… 
4) De 1985 à 1994, c’est la charogne soi-disant libérale de Robert “le serin des Simard et des D’Errico” Bourassa (avec Gérald “grappes corpo-fascistes” Tremblay, actuel Maire de Montreal, comme Sinistre des Amis de l’Industrie à partir de 1989) qui était au pouvoir au Culbec et qui a liquidé à rabais la Société Nationale de l’Amiante au profit de la société Mazarin. Plus ça change, plus c’est pareil! Et dire qu’il y en a qui pensent que la corruption étatique ne se limite qu’à la Ville de Montreal! Misère…
5) Je suis contre la nationalisation (contrairement à Léo-Paul Lauzon) et la privatisation. Je n’ai pas besoin de vous expliquer pourquoi la nationalisation est inacceptable d’un point de vue anarchiste. De son côté, la privatisation est inacceptable, car il s’agit de l’action de transférer ou vendre (la plupart du temps à rabais, en plus!) une propriété illégitime de l’État à une entreprise privée, dont sa nouvelle propriété sera illégitime par conséquent. Je prône plutôt la désétatisation des propriétés et des services étatiques, i.e. la dépossession de l’État de sa propriété illégitime vers les contribuables et les travailleurs (plus légitime). Allez lire ce billet si vous voulez en savoir plus sur ce sujet.
6) Même d’un point de vue anarcho-capitaliste pro-profit, la rente politique, qui est la source principale de la fortune du Roi Labeaume, est un profit immoral.
Voici l’extrait:
Salaires des dirigeants
L’avis de convocation de l’assemblée annuelle et spéciale des actionnaires de 1993 indique que les deux plus hauts gradés de Mazarin ont reçu un traitement annuel de 606 622$, dont 396 000$ en boni. Ces montants ne comprennent ni les avantages sociaux ni les gains réalisés et potentiels sur les fastueuses options d’achat d’actions qui excèdent largement ces salaires. Si on ajoute les gains sur ces options d’achat d’actions, on s’approche de la somme de 2 millions de dollars.
Michel Cyr, le président du conseil d’administration, détenait au 31 mars 1993 des options d’achat et des droits de souscription sur 1 185 626 actions, lui assurant un gain potentiel frisant le million de dollars. Et cela ne comprend pas les gains éventuellement réalisés sur les options d’achat exercées au cours de l’exercice financier.
Quant au président de Mazarin, Régis Labeaume, il a quitté l’entreprise une fois la privatisation terminée avec plus de 2.8 millions de dollars en poche afin de se recycler dans la co-génération, un autre domaine où le lobby gouvernemental joue un rôle majeur.
Ne cherchons pas de midi à quatorze heures. Ces traitements royaux n’ont pu être versés que grâce aux revenus encaissés par Mazarin avec la privatisation de l’amiante. Il est bon de rappeler que le bénéfice net de Mazarin fut de 8.8 millions de dollars en 1993, alors que la société affichait une perte de 623 000$ l’année précédente. Ces fastueuses rémunérations provenant de fonds publics illustrent la redistribution des richesses apprêtée à la sauce libérale.
Lisez le reste du chapitre maintenant!
De plus, voici un article d’Hélène Baril, publié dans le journal Le Soleil du 2 septembre 1994:
Privatisation dans l’amiante : un autre cadeau
En privatisant les mines d’amiante, le gouvernement québécois a vendu pour 34 millions$ un actif qui vaut 80 millions$. Ce n’est donc pas étonnant que deux ans après, l’acheteur et celui qui a été écarté se disputent encore le butin devant les tribunaux.
Un reportage publié dans le dernier numéro de Vie ouvrière soulève des questions sur cette privatisation qui a fait des millionnaires instantanés avec les actionnaires de Mazarin. « C’est un cas de privatisation encore plus scandaleux que le Mont-Sainte_Anne », a commenté le professeur Léo-Paul Lauzon qui a fait l’analyse comptable de la transaction.
Une petite société minière inconnue, Mazarin, a acquis en 1992 l’actif de la Société nationale de l’amiante pour 34 millions$. De cette somme, seulement 2 millions$ ont été versés au comptant, le reste pouvant être payé à même les profits générés par les mines d’amiante.
Dès la première année, soit en 1992, Mazarin a encaissé des profits de 10,9 millions$ des mines d’amiante de Thedford Mines. En supposant que les mines seront en activité pendant 10 ans, le professeur de comptabilité estime que la valeur actuelle des éléments d’actif acquis du gouvernement pour 34 millions$ est de 80 millions$.
En achetant les activités minières, Mazarin a en outre hérité de 52,8 millions$ sous la forme de liquidités, recouvrement d’impôt, propriétés foncières et surplus de régime de retraite que le nouveau propriétaire peut vendre ou encaisser.
Ce sont d’ailleurs les surplus des régimes de retraite évalués à 23,1 millions$ qui font actuellement l’objet d’une guérilla judiciaire entre Mazarin et Jean Dupéré, le président de la société en commandite qui gère les activités minières. M. Dupéré avait déposé une offre d’achat pour l’actif de la SNA et conteste devant les tribunaux la transaction conclue avec Mazarin.
Des salaires faramineux
Avant de mettre la main sur les mines d’amiante, en 1992, Mazarin générait un chiffre d’affaires annuel de 79 000 $ et avait réalisé une perte de 622 937$.
Après la privatisation, son chiffre d’affaires est passé à 12,8 millions $ et son bénéfice net de la première année a été de 8,7 millions $.
Cet argent a servi en grande partie à payer des salaires faramineux aux dirigeants de Mazarin. Son président Régis Labeaume, par exemple, a encaissé 2,8 millions $ pendant son bref passage à la direction de la compagnie, selon le calcul des journalistes de Vie ouvrière qui comprend son salaire et l’exercice d’options d’achat d’actions.
Les deux autres dirigeant les mieux payés ont gagné 606 622 $ la même année. En comptant les options d’achat d’actions qu’ils détenaient, on arrive à un gain approchant les 2 millions $.
« Ces traitements royaux, tout comme les gains exorbitants réalisés sur les options d’achat d’actions, n’ont pu être versés que grâce aux revenus encaissés par Mazarin avec la privatisation de l’amiante », constate le professeur Lauzon.Comparativement aux salaires des dirigeants de Mazarin, les 130 000 $ du président de la Société des alcools et les 286 000 $ du président d’Hydro-Québec ne font pas le poids, précise le document.
Le ministre des Finances André Bourbeau a contesté hier les chiffres avancés par le professeur Lauzon et a répété que le gouvernement avait obtenu un bon prix pour sortir de l’industrie de l’amiante. « La transaction a servi au plus haut point les intérêts du Québec », a soutenu M. Bourbeau dans un communiqué.
Selon lui, l’étude rendue publique hier fait le jeu de M. Jean Dupéré, qui conteste la transaction en cour, et peut être assimilée à une tentative de désinformation en pleine campagne électorale.
J’espère maintenant que d’autres feront des recherches plus approfondies. Mais ne me dites plus jamais que Labeaume est grand entrepreneur, tabarnac! J’en ai marre de cette hypocrisie!
AJOUT: Voici, en entier, l’article de François Bourque, ainsi que quelques notes personnelles:
Les prospecteurs
Francois Bourque, Le Soleil
(Québec) Peut-être vous êtes-vous aussi posé la question : que diable le maire de Québec est-il allé faire dans le Nord avec Jean Charest, en ce début d’année électorale?
Est-ce un renvoi d’ascenseur pour l’amphithéâtre ou un échange pour considérations futures? (note de David: retour d’ascenseur pour le Nouveau Câlissée ainsi que des considérations futures ET passées)
M. Labeaume ne serait pas le premier maire de Québec à soigner ses relations avec un premier ministre.
Le maire L’Allier fréquentait en son temps le salon de Jacques Parizeau, rue des Braves, et s’affichait pour la souveraineté du Québec.
Cela n’a sans doute pas nui lorsqu’il s’est agi de convaincre le gouvernement du Parti québécois d’imposer les fusions municipales ou de participer à la relance du centre-ville.
Pour un maire, de Québec ou d’ailleurs, ce n’est jamais un mauvais calcul d’être en bons termes avec le gouvernement.Quant à M. Charest, le mal-aimé, il est providentiel de pouvoir s’afficher ainsi avec le politicien le plus populaire au Québec. Une relation gagnant-gagnant, comme on dit en affaires. Sans parler de la complicité personnelle entre MM. Labeaume et Charest.
Cela dit, on aurait tort de ne voir dans cette «mission» du Nord qu’un bas calcul politique du maire de Québec.
Ce n’est d’ailleurs pas M. Charest mais M. Labeaume qui a proposé cette «mission» de prospection dans le Nord, à la suggestion de gens d’affaires de Québec.
Personne ne sait vraiment à quoi va aboutir le Plan Nord. Pour être plus juste, il faudrait d’ailleurs parler d’une «vision Nord» plutôt que d’un véritable plan.
Mais pour peu que le développement du Nord s’accélère, il y aura des occasions d’affaires.
Si cela arrive ou lorsque cela arrivera, l’administration Labeaume ne veut pas regarder passer le train, d’où l’idée de cette mission qui vise à jeter des ponts avec le Nord.
Les 24 entreprises de Québec retenues pour y participer n’ont pas de siège social dans le Nord, mais pourraient répondre aux besoins de trois grands «donneurs d’ouvrage» (note de David: ceci est une expression consacrée par la Congrégation des Patroneux du Culbec: comme si le travail était une aumône charitable accordée par les généreux patroneux! Misère…) visités lors de la mission : Hydro-Québec, Chantier Chibougamau et mine Éléonore.
On comprend que Ville veut aussi se positionner dans l’éventualité où des entreprises étrangères intéressées par le Plan Nord voudraient installer un siège social au Québec.
L’intérêt de la Ville pour le Nord ne tient pas seulement à la proximité géographique de Québec et au potentiel de ses entreprises.
Il tient aussi au parcours personnel du maire Labeaume qui est né au Lac-Saint-Jean, a grandi sur la Côte-Nord, et a fait fortune avec les mines.
L’histoire est connue, mais il n’est pas inutile de la rappeler, car des adversaires politiques entretiennent les rumeurs sur la «moralité» de cette fortune.
Nous sommes en 1985. Régis Labeaume, alors attaché politique au cabinet du ministre des Communications Jean-François Bertrand, prépare sa sortie.
Le hasard (note de David: ce n’est pas un hasard) le met en contact avec un homme d’affaires qui veut fonder une compagnie minière pour faire de la prospection. M. Labeaume n’y connaît rien aux mines, mais a la réputation d’apprendre vite.
Il devient donc président de Mazarin, qui déterre quelques années plus tard un gisement de graphite à Fermont.
Les contrats pour l’exploitation sont signés lorsque, à deux mois du chantier, le marché du graphite s’effondre, inondé par le minerai chinois.
Mazarin abandonne son projet et vit des heures sombres jusqu’à ce que le gouvernement libéral mette en vente la Société nationale de l’amiante.
Mazarin l’achète en 1992 pour une fraction de sa valeur réelle et finance l’achat à même les surplus des régimes de retraite des employés. Autre temps, autres moeurs… (note de David: ce paragraphe est tendancieux, sa compagnie n’a pas réellement pillé l’argent des pensions, contrairement à plusieurs grandes entreprises présentement)
Lorsque Régis Labeaume revend ses parts en 1993, il est millionnaire.
Régis Labeaume n’a pas fait fortune dans le Nord. Il doit cette fortune à une décision du gouvernement libéral de l’époque.
Amusante coïncidence (note de David: ce n’est pas une coïncidence, rappelons que Jean De La Charogne va subventionner grassement son nouveau Câlissée) de le voir aujourd’hui repartir prospecter le Nord aux côtés d’un autre gouvernement libéral.
Noël est un jour comme les autres, par Mononc’Serge
Je vous présente ma chanson de Noël préférée: Noël est un jour comme les autres, par Mononc’Serge. Merci à M. de me l’avoir fait connaître, même si cette charmante dame a des sentiments beaucoup plus positifs envers le temps des Fêtes que votre humble serviteur: tout de même, c’est moins pire cette année parce que 2011 a été une superbe année pour moi. Maintenant, vous comprenez en partie pourquoi j’écris moins présentement.
Bon, le vidéo d’abord et les paroles ensuite.
Noël est un jour comme les autres
La messe de minuit, ostie que c’est dull
Le vieux pédophile en soutane est heureux
De voir autant d’enfants dans maison de Dieu
La chorale des grosses matantes
Chante des cantiques de caves
Les bonhommes cochons checkent le cul
Des p’tites plottes de 16 ans pis y bavent
Les flots s’impatientent, y’en ont rien à crisser
Pensent rien qu’aux cadeaux, pourris, gâtés
Criss de p’tits mongols à marde
Me semble qu’y a des volées qui se pardent
Tantôt en rentrant à maison
J’irais ben dormir dans mes draps
Mais non, y’a l’hostie de réveillon
Faut manger des tabarnak d’atocas!
Mais calme-toé, que j’me dis, on est mieux que ben d’autres
Pense que Noël est un jour comme les autres
Pour le p’tit nèg’ qui a faim
Le p’tit nèg’
Y croit pas en Jésus le p’tit nèg’
Y reste en Afrique
Y’a faim pis y’est maigre
Encore quatre cadeaux qu’y faut que j’achète
C’est plein de monde partout
Ça capote ben raide
Y m’reste y’inque une heure
M’a péter au frette
Partout les speakers crachent Bruno Pelletier qui chante Noël
Claude Dubois, Sylvain Cossette, Mario Pelchat ou Marie-Michèle
Criss que j’les sloguerais toute la gang
J’sortirais mon slingshot et vlang!
Les bosses sur leurs crânes seraient plus belles
Que toutes ces Saint-Ciboire de boules de Noël
Mais j’reste là planté entre deux bacaisses
J’fais la file comme eux autres pour passer à caisse
Que c’est que j’fais là, tout ça est grotesque
Criss que j’ferais une ligne de mesc
Haaaaa!
Mais les nerfs,
Reviens sur la terre
C’est pas plus grave que ça
Pense que Noël est un jour comme les autres
Pour le p’tit nèg’ qui a le SIDA
Le lendemain de Noël
Tout le monde capote
Dehors les crétins retournent d’ins magasins
Encore des aubaines à pas manquer
Moi j’reste à maison
Chu sur le lendemain d’brosse
J’pense à fille du IGA
J’sors ma graine pis j’me crosse
Pendant ces quelques secondes au moins
On dirait qu j’ai moins mal à tête
Et que l’tabarnak de temps des fêtes
Est enfin rendu loin
Le gros vieillard barbu rouge tomate
Les partys de famille super plates
Les matantes qui se forcent pour finir leurs assiettes
Et après les fêtes se mettent à diète
Regarde un peu autour de toi
Les fêtes sont atroces
Tout le monde se force pour être souriant
Mais on se fait chier à l’os
Et si Noël pour nous autres
C’est l’apothéose de notre insignifiance
Console-toi en pensant que pour le nèg’ en Afrique
C’est un autre jour d’indigence
Le p’tit nèg’
Y meurt
On s’en tabarnak
On est plein d’cadeaux
WAAAAAAAA!
Registre des armes à feu et Kimveer Gill: rappel d’un fait important
Aux groupes de pression gau-gauchistes étatistes et à leurs majorettes fémi-favoritistes qui n’ont plus d’autre argument contre le registre des armes à feu que “il faut garder le registre parce qu’un député CON-SERV-HATER a fait un geste de cave en faisant semblant de pointer deux révolvers“, je leur suggère de revenir sur les faits, particulièrement dans le cas de Kimveer Gill:
“Le jeune Lavallois, décrit par sa mère comme un homme doux, était amateur de musique métal et de culture gothique et possédait trois armes à feu: un Beretta Cx4 Storm semi-automatique, un fusil de calibre 12 et un Glock 45. LES TROIS ARMES ÉTAIENT LÉGALEMENT ENREGISTRÉES À SON NOM.“
Notez bien une chose, en raison de mes convictions anarchistes, je suis contre le registre des armes à feu, car j’estime que l’armée et la police ne doivent pas détenir des privilèges supplémentaires concernant les armes à feu. Cependant, je suis aussi contre la loi C-19 parce que les données de ce registre seront détruites afin de nuire à l’établissement d’un tel registre au Culbec, ce qui contrevient à un principe fondamental de l’anarchisme, i.e. la décentralisation des organisations.
En fait, si le Culbec est assez cave pour tenir un tel registre, qu’on lui laisse faire! Où est donc passée la volonté de décentraliser le fédéralisme de la part des CON-SERV-HATERS? C’est ça le pseudo-libertarianisme de Maximum Berné? Est-ce la même chose qui nous attend avec les CAQueteux du CACADCul et son affairiste de Bloc L’Égo en chef? Le mouvement des indignés est un grand succès (sic), n’est-ce pas? Comme en Europe, où la drouate étatiste s’en vient au pouvoir partout! Quand ça va ben, ça va ben, hein Fernand?
De plus, je trouve effectivement que le geste posé par ce député était grotesque. Politiquement parlant, il devrait s’excuser auprès des députés de l’Opposition pour ce geste, mais pensez-vous sérieusement qu’il a commis consciemment ce geste en bravade aux familles des victimes de la fusillade de Polytechnique? Si vous répondez “oui” à cette question, vous êtes un démagogue de bas étage!
Lancement du blogue “Pour que le SPVM mène une enquête criminelle contre Max Pacioretty!”
Note: Je suis fondamentalement en faveur des OGM (bien que j’aimerais une traçabilité plus transparente) parce que je n’y vois aucun problème du point de vue sanitaire, mais actuellement, je trouve que le comportement criminel de Monsanto va l’encontre des principes du libre-marché et viole les droits des agriculteurs, ce qui est inacceptable.
Les autorités policières appliquent souvent un double-standard dans leurs opérations de répression. Par exemple, ils sont très sévères à l’endroit des activistes de gau-gauche étatiste et anarchistes, mais très complaisants envers les néo-nazis et les drouatistes étatistes.
En ce qui concerne l’infâme droit de propriété, c’est encore plus ridicule. En effet, selon l’application de ce principe dans le système capitaliste, vous pouvez laisser jouer la musique à tue-tête chez vous pour déranger vos voisins (j’ai connu un ami qui s’est fait littéralement rire de lui par un policier quand il s’est plaint: il a dû régler ça lui-même!) pendant vos deux semaines d’absence, contaminer la souche naturelle d’une semence par des OGM (alors que vous pouvez même être poursuivi par une corporation criminelle si la souche OGM a contaminé par hasard votre champ!), squatter la résidence d’une personne âgée pendant deux ans et demi pour lui extorquer des fonds (il semble que ça se règle, au moins! 
) et dynamiter un terrain privé ne vous appartenant pas afin de préparer votre future exploitation de gaz de shit. Tout ça en toute impunité, avec la collaboration des beus, qui sont plutôt occupés à judiciariser des non-crimes comme la prostitution adulte et la consommation/vente de drogues entre adultes consentants, à donner des tickets aux itinérants et aux squeegies, à enquêter sur Zdeno Chara et à expulser des manifestants “indignés” d’une propriété (sic) publique qui est clairement illégitime même pour le plus puriste des anarcho-capitalistes pro-propriété, car ce soi-disant “droit” est obtenu par la violence. Y a-t-il un capitaliste de drouate étatiste dans la salle pour nous expliquer ce qu’est un droit de propriété? Je ne comprends plus!
J’ai l’impression que le SPVM appliquera aussi un double-standard dans le dossier du coup à la tête de Pacioretty à l’endroit de Kristopher Letang, tout simplement parce que Pacioretty joue pour le Canadien de Montréal, alors qu’une enquête policière a été conduite dans le dossier de Zdeno Chara pour un geste moins grave, et très peu ont été choqués (moi oui!) par cette mesure. Voilà pourquoi j’ai lancé le blogue “Pour que le SPVM mène une enquête criminelle contre Max Pacioretty!”
Voici mon premier (et peut-être le seul) texte de ce blogue:
Demandons au SPVM qu’il mène une enquête criminelle contre Max Pacioretty…comme elle l’a fait avec Chara!
Samedi le 26 novembre dernier, un joueur de hockey du Canadien de Montréal, Max Pacioretty, a perpétré ce vicieux coup à la tête dans le but de blesser sauvagement Kristopher Letang, un défenseur des Penguins de Pittsburgh.
À la suite de cette agression dangereuse, je suggère qu’on fasse pression sur le Service de Police de la Ville de Montréal (visitez le site du SPVM) pour qu’il mène une enquête criminelle contre Pacioretty, pour les raisons suivantes:
1) Zdeno Chara, un défenseur des Bruins de Boston, a subi une telle enquête de la part du SPVM (deux membres de ce corps policier ont même rencontré Chara et son avocat à Boston) à la suite d’un geste moins grave où il n’avait pas été suspendu, contrairement à Pacioretty qui a été suspendu pour 3 matches. Donc, même les autorités de la LNH reconnaissent qu’il s’agit d’un geste plus grave que celui de Chara, et ce, même dans la réglementation contre les coups à la tête, qui n’a rien à voir avec le geste de Chara. Faudrait quand même pas que la police applique un double-standard en faveur du Canadien de Montréal dans ce dossier. Jamais ça ne lui arrive, voyons donc!
2) Contrairement à Chara, Kristopher Letang est un citoyen québécois, ce qui devrait rendre l’enquête plus pertinente du point de vue national. (personnellement, je ne trouve pas qu’il s’agit d’un argument valable, mais pour les nationalo-étatistes, c’est un argument solide!)
ATTENTION: À MON AVIS, LE GESTE DE PACIORETTY NE DEVRAIT PAS ÊTRE JUDICIARISÉ, MAIS J’AI DÉCIDÉ DE DÉMARRER CE BLOGUE POUR VÉRIFIER SI LE SPVM APPLIQUERA UN DOUBLE-STANDARD DANS CE DOSSIER. J’ESPÈRE QUE J’AI ÉTÉ SUFFISAMMENT CLAIR!
Frais de scolarité universitaires: appui à la prise d’otage de Linebeauchamp.com
Cliquez ici et ouvrez le site droitsdescolarité.com au premier rang. Ensuite, revenez ici (ou sur la même fenêtre de Google) et répétez la manoeuvre plusieurs fois.
Pour en savoir plus, allez voir http://www.linebeauchamp.com/ et http://www.droitsdescolarite.ca/. Voilà une excellente initiative que j’appuie!
Merci à Pwel (ben oui, ça m’arrive d’être d’accord avec elle! ) pour le tuyau.
Répit pour la famille Vitry-Robion! (Re-publication du billet d’hier)
Au moins, la situation est réglée, du moins temporairement! Vlà deux volte-face de Steven Blaney dans la même semaine! Diantre, il dégaine encore plus vite que Jean De La Charogne , et pour deux bonnes causes en plus!
C’est ce qui arrive lorsque la majorité du 99% refuse de se soumettre au 1%. Ce n’est donc pas contre le 1% qu’il faut s’acharner, car cette élite capitalo-étatiste n’aurait pratiquement aucun pouvoir si la majorité du 99% ne les soutenaient pas…
Alors, bonne journée de “on se met à genoux pis on suce la queue de nos troupes”, bande de tarlouzes!
Déplacer temporairement votre occupation sur le pourtour complet du Centre Hospitalier de l’Université Laval (CHUL), afin d’empêcher les sales beus et les agents nazillons de la protection anti-séparatiste de la pureté aryano-cacanadian d’y entrer…
Ce serait la meilleure façon de relancer ce mouvement qui bat de l’aile présentement! Qu’on sacre la paix à Madame Vitry et à sa fille qui ont déjà trop souffert comme ça!
Affaire Benoît Gecina: retrait de la photo
Benoît Gecina ayant retiré sa photo de son profil Fesse-bouc, j’ai donc décidé de retirer sa photo de mon billet précédent. Vous voyez, je suis moins irrespectueux que lui!
Pour le reste, rien ne change. Encore une fois, je vous suggère fortement d’écouter ce reportage audio de Radio-Cadnas. À vous de jouer!
Benoît Gecina: un sinistre individu à connaître et à dénoncer publiquement!
À la suite de ce court billet du Mouton Marron (où il a simplement refilé un lien sur Internet), j’aimerais vous amener à connaître et à dénoncer publiquement un sinistre individu nommé Benoît Gecina qui vit actuellement à Bedford en Estrie.
Je n’ai pas l’intention de vous prendre la main par la taille et de vous expliquer en détail pourquoi il est important de bien connaître et de dénoncer publiquement ce triste sire, mais je vous suggère d’aller écouter ce reportage de Radio-Cadnas, où cet olibrius se dévoile PUBLIQUEMENT.
Chers anarchistes, libertariens, fans antagonistes, militants du Réseau Liberté-Québec, cyber-journalistes pleins d’avenir du Prince Arthur Herald, drouatistes prônant soi-disant la liberté individuelle et tous les autres étatistes qui ne souhaitent pas vivre dans un État policier, il est dans votre intérêt le plus strict de faire connaître et dénoncer publiquement le plus possible cet écervelé, si vous croyez rééellement que la liberté est une valeur importante pour vous. DIFFUSEZ-LE, FACEBOOKEZ-LE, TWITTEZ-LE, TROLLEZ-LE CHEZ D’AUTRES BLOGUEURS ET RÉPÉTEZ CETTE DIFFUSION LE PLUS SOUVENT POSSIBLE!
Et aussi, dites-vous que de nombreux CON-SERV-HATERS déguisés en “grands défenseurs de la libarté” comme les islamophobes sionistes pro-terroristes Ezra Levant, Brian Lilley, Charles Adler, Mark Bonokowski et Michael Coren, éjaculent dans leurs caleçons sales avec leurs motifs en feuille d’érable cacanadian quand ils rêvent à des sinistres individus comme lui pendant la nuit, n’est-ce pas Môssieu Éric Duhaime le pseudo-lie-bert-aryen? (tout de même, ça se pourrait qu’il trouve lui-même que ça va trop loin cette fois-ci, j’ose y croire, naïvement peut-être)
Certains prétendront que ce que je fais ici présentement est immoral, mais lorsque vous allez écoutez ce reportage, vous comprendrez à tout le moins que mon action est insignifiante en comparaison avec que ce que cet individu fait.
À vous de jouer maintenant! J’emmerde l’État policier et ses esclaves serviteurs comme Benoît Gecina!
Célébrons la mort de Jack Layton, le plus sympathique étatiste fédéraliste au Canada!
Bien que j’aurai préféré que sa mort soit un canular et que la mort de Jean Charest soit réelle en échange, y a de quoi fêter ça!
Merci encore à Voix de faits pour cette image.
Mais ne célébrons pas trop, car je ne suis pas le seul…
Cruelle, la médiocrassie pseudo-représentative, n’est-ce pas?
Dernières indignations