Salut Anarcho-Pragmatiste. Je viens de naviguer sur ton blogue. J’avoue que j’ai de la difficulté à comprendre ton idéologie. Je comprends que tu es anarchiste, indépendantiste, tu sembles contre l’anarcho-communisme et contre le libertariens style David Gagnon. Sur ce dernier point je suis d’accord avec toi car je déteste ce type qui est d’une pédanterie stupéfiante.
Que penses-tu des programmes sociaux et de la lutte à la pauvreté?
C’est vrai que l’idéologie semble confuse jusqu’à maintenant, je suis en train d’y remédier.
Je ne suis pas précisément contre l’anarcho-communisme, mais disons que je ne suis pas tout à fait d’accord avec eux non plus. Mais je dirais que je partage environ 95% de leurs opinions (le désaccord se situe surtout au niveau du cheminement et de leur vision du capitalisme), comme je partage environ 90% des opinions des libertariens (pas le libertarianisme vulgaire et surtout pas le néo-pseudo-libertarianisme à la David Gagnon!) mais je considère que leur « principe de non-agression » est insuffisant par rapport à mon « droit de vivre » et que leur droit de propriété va ainsi trop loin dans certains cas.
Pour une idéologie qui ressemble plus à la mienne, allez voir la partie « Anarcho-mutualistes » à la droite, en particulier, http://www.mutualist.org ou son blogue.
En ce qui concerne les programmes sociaux et la lutte à la pauvreté, ça prendrait plusieurs billets pour expliquer la position anarcho-pragmatiste sur ce sujet. Et je le ferai! Mais disons que l’abolition de ces programmes sociaux essentiels est loin d’être une priorité, contrairement aux libertariens.
Il faut ajouter aussi que l’anarcho-pragmatisme préfère la possession à la propriété mais j’expliquerai encore plus clairement ma position sur cette question, un jour.
Merci beaucoup pour les infos Anarcho-Pragmatiste. Je vais continuer de suivre ton blogue. Est-ce qu’il y a une adresse courriel pour envoyer des commentaires si on ne veut pas engorger ce blogue?
Si je comprends bien, la réduction de la taille de l’État ne signifie pas pour toi détruire les programmes sociaux mais plutôt cesser d’engraisser les entreprises et tous les amis du système qui reçoivent beaucoup d’argent de l’État. Est-ce bien cela?
Si je comprends bien, la réduction de la taille de l’État ne signifie pas pour toi détruire les programmes sociaux mais plutôt cesser d’engraisser les entreprises et tous les amis du système qui reçoivent beaucoup d’argent de l’État. Est-ce bien cela?
Absolument, la priorité est là-dessus! Par contre, plusieurs programmes sociaux devraient être réformés: j’y reviendrai!
Pour le moment, mon blogue n’est pas assez avancé pour une adresse courriel spéciale, à moins que vous auriez une requête privée à me faire. Mais l’idée est intéressante…
J’ai tout de même placé une nouvelle page COMMENTAIRES pour les autres questions et commentaires qui ne concernent pas mes billets. N’hésitez pas à l’engorger!
ANARCHO-PRAGMATISME 
Salut Anarcho-Pragmatiste. Je viens de naviguer sur ton blogue. J’avoue que j’ai de la difficulté à comprendre ton idéologie. Je comprends que tu es anarchiste, indépendantiste, tu sembles contre l’anarcho-communisme et contre le libertariens style David Gagnon. Sur ce dernier point je suis d’accord avec toi car je déteste ce type qui est d’une pédanterie stupéfiante.
Que penses-tu des programmes sociaux et de la lutte à la pauvreté?
@Internationaliste
C’est vrai que l’idéologie semble confuse jusqu’à maintenant, je suis en train d’y remédier.
Je ne suis pas précisément contre l’anarcho-communisme, mais disons que je ne suis pas tout à fait d’accord avec eux non plus. Mais je dirais que je partage environ 95% de leurs opinions (le désaccord se situe surtout au niveau du cheminement et de leur vision du capitalisme), comme je partage environ 90% des opinions des libertariens (pas le libertarianisme vulgaire et surtout pas le néo-pseudo-libertarianisme à la David Gagnon!) mais je considère que leur « principe de non-agression » est insuffisant par rapport à mon « droit de vivre » et que leur droit de propriété va ainsi trop loin dans certains cas.
Pour une idéologie qui ressemble plus à la mienne, allez voir la partie « Anarcho-mutualistes » à la droite, en particulier, http://www.mutualist.org ou son blogue.
En ce qui concerne les programmes sociaux et la lutte à la pauvreté, ça prendrait plusieurs billets pour expliquer la position anarcho-pragmatiste sur ce sujet. Et je le ferai! Mais disons que l’abolition de ces programmes sociaux essentiels est loin d’être une priorité, contrairement aux libertariens.
Ah, ce David Gagnon…
Il faut ajouter aussi que l’anarcho-pragmatisme préfère la possession à la propriété mais j’expliquerai encore plus clairement ma position sur cette question, un jour.
Merci beaucoup pour les infos Anarcho-Pragmatiste. Je vais continuer de suivre ton blogue. Est-ce qu’il y a une adresse courriel pour envoyer des commentaires si on ne veut pas engorger ce blogue?
Si je comprends bien, la réduction de la taille de l’État ne signifie pas pour toi détruire les programmes sociaux mais plutôt cesser d’engraisser les entreprises et tous les amis du système qui reçoivent beaucoup d’argent de l’État. Est-ce bien cela?
Absolument, la priorité est là-dessus! Par contre, plusieurs programmes sociaux devraient être réformés: j’y reviendrai!
@Internationaliste
Pour le moment, mon blogue n’est pas assez avancé pour une adresse courriel spéciale, à moins que vous auriez une requête privée à me faire. Mais l’idée est intéressante…
J’ai tout de même placé une nouvelle page COMMENTAIRES pour les autres questions et commentaires qui ne concernent pas mes billets. N’hésitez pas à l’engorger!