Référendum et caribous: ce que Marois n’a pas osé vous dire

Si le PCul devenait un gouverne-et-ment (merci à J. pour cette expression) majoritaire, il y aurait un référendum sur l’indépendance du Québec pendant le prochain mandat.  Pourquoi? Parce que si le PCul est majoritaire, cela voudra dire qu’il y aura déjà trop de caribous voulant s’extirper le plus rapidement possible du ravin néo-colonial cacanadian, pour retarder la tenue de ce référendum.

Et je vais aller encore plus loin: dans un tel contexte, il y aurait une coalition PCul-CAQ-QS-ON pour l’avenir du Québec en dehors du ravin cacanadian. Oui, la CAQ ferait partie du camp indépendantiste lors d’un tel référendum, comme l’ADQ en 1995. En fait, François Legault (comme beaucoup de ses candidats à la CAQ) est un indépendantiste et, en bon opportuniste qu’il est, il reviendra au bercail séparatiste lors d’un tel référendum parce que ce serait dans son intérêt politique comme ce fut le cas pour Mario Dumont. Jean Charest a raison (pour une rare fois)  sur ce point:  les fédéralistes purzédurs (les grands bâtisseurs du ravin cacanadian) doivent douter des véritables intentions de la CAQ concernant l’indépendance du Québec.

Voilà, c’est clair. On est loin du flou cosmétique de Pauline Marois, n’est-ce pas? Malheureusement, le PCul entretient le flou cosmétique sur à peu près toutes ses propositions depuis le début de cette campagne électorale, particulièrement sur le référendum et les frais de scolarité. Ils vont en payer le lourd prix politique le skat’ septembre au soir. Maintenant, le seul parti qui pourra battre Jean Charest (et qui le fera assurément si le mouvement étudiant continue à si peu faire de bruit) est la CAQ, le parti qui ressemble le plus à la charogne soi-disant libérale. Hostie…