La réprobation sociale des crimes d’honneur islamo-fascistes: un argument en faveur de l’immigration

Suite à ce présumé meurtre commis par une femme envers sa fille de 19 ans à Dorval, un dortoir bourgeois québécophobe on the Montreal Island, plusieurs racistes islamophobes prétendent que ce geste démontre à quel point l’immigration non-occidentale est dangereuse pour l’insécurité des Holy White Christiano-Jewish Cacanadians living in La Belle Province of Quebec et pour la pérennité de la tour du Stade Olympique qui risque d’être percutée par un avion (quoique ça serait peut-être une bonne chose, en autant qu’il n’y ait personne d’autre que les kamikazes dans l’avion! 😉 ). Au contraire, je prétend que la réprobation sociale des crimes d’honneur islamo-fascistes est un argument en faveur de l’immigration à cause des raisons suivantes:

1) Même si cette famille était demeurée dans son pays d’origine (Afghanistan), ce crime aurait été commis de toute façon. De plus, la vie d’aucun Holy White Christiano-Jewish Cacanadian living in La Belle Province of Quebec n’a été mise en danger lors de ce présumé meurtre. Alors, cette immigration n’a créé aucun problème supplémentaire de sécurité. En fait, dans une perspective islamo-fasciste, il est fort possible que la fille de 19 ans n’était pas la seule « fautive » (sic) dans ce dossier, alors il est même possible, au contraire, qu’un (ou plus, qui sait?) autre meurtre ait été prévenu par l’arrestation de la présumée meurtrière, ce qui n’aurait pas été le cas dans le pays d’origine.

2) Si ce crime avait été commis dans leur pays d’origine, la famille aurait été applaudie et récompensée à tout rompre pour ce geste prescrit politiquement alors qu’ici, ce geste est proscrit judiciairement, donc cette famille est ostracisée socialement et la présumée meurtrière devra comparaître devant les tribunaux pour être jugée face à ce geste criminel. Par conséquent, l’immigration a induit une réprobation sociale supplémentaire face aux crimes d’honneur. Une telle réprobation sociale n’aurait pas été subie par cette famille si ce geste avait été commis dans leur pays d’origine: en fait, cette famille aurait reçu les honneurs et une approbation sociale grâce à ce geste criminel.

3) Dans leur pays d’origine, un tel crime d’honneur est un acte politique obligatoire et ceux qui désapprouvent un tel acte sont considérés comme des malades mentaux et des mécréants impurs qui doivent être exécutés. Ici, la dame qui aurait commis ce geste criminel subit une évaluation psychiatrique et un tel geste est considéré comme la résultante potentielle d’une maladie mentale possiblement traitable.

4) La réprobation sociale et le caractère potentiellement psychiatrique des crimes d’honneur fait en sorte que le risque de récidive diminue et que leur entourage familial est mieux protégé ici que dans leur pays d’origine.

Bref, la réprobation sociale des crimes d’honneur constitue un argument en faveur de l’immigration. Ça prend vraiment des racistes islamophobes bornés pour prétendre le contraire!