Réponses aux commentaires (partie III): retour sur la « chaussure de Khadir »

Ce billet constitue une suite de ce billet portant sur l’incident de la « chaussure de Khadir ». Mais d’abord, je tiens à souligner le retour de mon blogue préféré (même si ce blogue n’est pas anarchiste!) intitulé Regardez la musique… de la blogueuse-artiste-poétesse MFL. Si vous n’avez pas encore visité ce blogue, faites-le, ça vaut la peine! 🙂

Aussi, j’espère que la disparition des Cahiers d’Anne Archet n’est pas définitive (peut-être ne s’agit-il que d’un renouvellement d’abonnement) et qu’à tout le moins, ses superbes textes sur l’anarchie ne disparaîtront pas bêtement. 😦

Voici un commentaire de Tym Machine en réponse à mon billet sur la « chaussure de Khadir ». Pour vous remettre dans le contexte, Tym Machine me répondait à mon commentaire suivant: « Je n’appuie pas QS ni ne l’appuierai aux prochaines élections. Mais quand Khadir aura raison, je vais le dire!« .

Et voici sa réponse:

Encore faudrait-il qu’il ait raison, là tout est une question de perspective. Je lisais Richard Martineau hier et il en a poussé quelques bonnes sur Amir et cie. Vite à dégainer sur Bush, étrangement silencieux sur les horreurs des pays de vrais despotes comme l’Arabie Saoudite, l’Iran, le Zimbabwe, le Congo, la Corée du Nord, la Chine et j’en passe.

À quand les godasses sur les photos des dirigeants de ces régimes dictatoriaux et terroristes?

La quasi-totalité des gens, incluant Amir Khadir lui-même et moi-même, savent fort bien que l’Arabie Saoudite (une dictature terroriste soutenue par les autorités américaines), l’Iran (les autorités américaines ont déjà soutenu Saddam Hussein pour le combattre!), le Zimbabwe, le Congo, la Corée du Nord et la Chine (mais ça fait bien l’affaire des autorités américaines de leur emprunter de l’argent pour leurs visées impérialistes) sont des pays de despotes. Doit-on absolument le préciser, d’autant plus que les médias et les autorités gouvernementales étatistes pro-terroristes occidentaux vomissent cet état de fait ad nauseam dans leur propagande militariste et dans leurs communiqués de formation de la population?

De plus, la plupart des gens ne sont pas suffisamment informés pour savoir que George W. Bush dirige l’empire terroriste le plus puissant au monde et est un des plus grands criminels de guerre non-punis toujours vivants de l’Histoire. Alors, il est à propos d’insister là-dessus plutôt que sur le reste, car cet état de fait est beaucoup moins connu par les gens en général.

De plus, je suggère aux pro-terroristes occidentaux du Québec de manifester devant l’Assemblée Nationaleuse du Culbec et d’exiger que Khadir lance ses chaussures sur des photos de ces dictateurs. Vous pourriez être agréablement surpris de la réponse de Khadir! En tout cas, de mon côté, il me ferait plaisir de lancer des chaussures sur des photos de dictateurs terroristes, surtout s’il y avait en prime une photo de Jean Pelletier, enfin décédé la semaine dernière (mes condoléances à la famille et aux proches, mais je suis heureux de la mort publique de ce sinistre crosseur fédéraleux étatiste). Faites-vous commanditer par Radio-Labeaume, ça leur fera plaisir et ça va faire plaisir à leurs propres commanditaires! De plus, lors d’une entrevue accordée dernièrement à l’animateur du matin de Radio-Labeaume, Sylvain Mouchard, j’ai entendu Khadir mentionner qu’il allait participer à une manifestation anti-Hamas si celle-ci avait lieu.

On ne voudrait quand même pas engendrer des tensions politiques envers des VRAIS régimes terroristes pas vrai, il faut se contenter de varger sur des démocraties qui ont élu temporairement (on le voit aux USA) des gens de la droite (la vraie, pas la pseudo-droite de socialistes-modérés de limaces du Canada).

D’un point de vue étatiste, ce raisonnement a un certain sens. Mais d’un point de vue anarchiste, ce n’est pas parce qu’un régime terroriste est médiocratique qu’il doit être considéré comme légitime. En ce qui concerne la drouate étatiste dans les médiocrassies pseudo-représentatives, on voit très bien que Bush est le président le plus étatiste de l’histoire des États-Unis jusqu’à présent et qu’Israël et la France sont parmi les médiocrassies pseudo-représentatives les plus surtaxées, faisant passer le Culbec pour un paradis fiscal! Finalement, Stephen Art-Peur, l’ex-libertarien devenu étatiste comme les autres, n’est pas si pire en comparaison! Merci de confirmer ce que je pense de la drouate étatiste qui vole les CONtribuables pour des prétextes encore plus inutiles que la gau-gauche étatiste!