Quintillet au féminin: Danica, Anne, Arwen, Noisette et la séduisante Choco

Désolé Renart pour le plagiat, c’était trop facile!

D’abord, même si je ne suis pas le plus grand amateur de sport automobile et qu’on peut ou non se questionner sur sa pertinence, je tiens à féliciter la pilote Danica Patrick (photo), 26 ans, pour sa première victoire en carrière dans la série de voitures monoplaces Indy Car ce dimanche sur l’ovale de Motegi au Japon. Même si son entrée en Indy Car a été favorisée par son statut de femme (pas plus scandaleux que l’entrée de Jacques Villeneuve en F1 à cause de son père), elle a mérité sa victoire et sa place comme pilote régulière dans cette série de plein droit. C’est un exploit remarquable de sa part de compétitionner réellement à ce point dans un monde d’hommes, presque certainement la meilleure performance d’une femme dans un sport masculin (certains vont dire que c’est la voiture qui mène, mais ça prend une condition physique exceptionnelle et un grand courage (témérité?) que très peu d’hommes possèdent pour piloter ces bolides) dans toute l’histoire, et il faut la féliciter. Je n’ai aucun problème quand des femmes prennent elles-mêmes leur place légitime sans que l’État se serve de sa violence étatique pour forcer les CONtribuables à les favoriser, cela est l’essence même du véritable féminisme et donc de la véritable égalité entre les sexes.

Mais est-ce que l’anarcho-pragmatisme renie sa conviction anti-fémi-fasciste? Que nenni! Premièrement, ce n’est pas réellement du fémi-fascisme (repensez à Jacques Villenneuve) et deuxièmement, même si c’était le cas, l’État n’a rien à y voir et je n’ai aucun problème avec le fémi-fascisme volontairement consenti en autant que cela ne porte pas atteinte au droit de vivre (le contraire serait fort étonnant!). Moi même, il m’arrive d’avoir un côté fémi-fasciste dans ma propre vie mais quand l’État s’en mêle, je le dénoncerai toujours! J’y reviendrai!

Ensuite, je vous recommande ce billet des Cahiers d’Anne Archet. Quelle plume exceptionnelle! Le plus important, c’est de comprendre pourquoi un journal étudiant a refusé de la publier, ainsi que la répression sexuelle que cela sous-entend, et allez voir aussi mes commentaires. De plus en plus, j’éprouve une grande admiration pour cette dame et son site. Parmi les sites/blogues anarchistes non libertariens que je connaisse, c’est le meilleur. Même si je ne suis pas toujours d’accord avec elle, j’aime bien sa pensée anarchiste rationnelle (avec sa touche d’anarcho-individualisme stirnérien) et son refus du militantisme émotif naïf et violent. Une mine d’or!

SI VOUS ÊTES UNE FEMME, N’ALLEZ PAS DANS CE SITE, SINON VOUS SEREZ SCANDALISÉE À COUP SÛR! Je vous aurai prévenu!

Aussi, allez lire cette autre réponse de la blogueuse Arwen de Ya Basta concernant ce billet précédent concernant la séparation du Québec. En général, je ne suis pas d’accord avec elle, mais au moins elle amène un point de vue intéressant et qui fait réfléchir. J’y répondrai plus tard. Sérieusement, son départ est une perte pour Reactionism Watch.

De plus, je vous recommande le blogue de Noisette Sociale qui présente une critique intéressante de l’actualité socio-politique et des tranches de vie amusantes. Rarissimes sont les femmes dans la jeune vingtaine qui sont aussi politisées qu’elle au Québec et il faut le souligner. Ses seuls défauts: elle est possédée par Satan et elle est trop partisane du Canadien ces temps-ci!

Finalement, je vous recommande d’aller visiter le blogue de la séduisante Choco, vous savez fort bien pourquoi…

Vive les femmes, le féminisme et la véritable égalité entre les sexes!