c’est cela qu’il appelle du degraissage ?

Et en defendant ce modele qui refuse de reconnaitre la nation quebecoise comme l’egale de n’importe quelle nation libre dans le monde, oui tu es un federaliste restrictif. Tu n’as pas l’air de le faire sciemment, du moins pas de facon malfaisante, mais le resultat sera malheureusement le meme, le peuple quebecois sera toujours sous une forme de domination de la nation majoritaire canadienne.

J’aime bien sur le principe ta chambre des nations et je ne vois pas pourquoi mon projet empecherait une telle representation. Ca pourrait tres bien se faire dans une federation de psys. ALors je te le redemande, pourquoi ne pas prendre le meilleur des deux idees ? Parce que sans citoyenneté (une qualité de citoyen) tu ne peux promettre l’egalité que tu esperes creer entre nos nations. Il faut bien pouvoir s’identifier d’une facon et etant donné qu’un Quebecois ce n’est pas un blanc qui parle francais, il faut une citoyenneté pour ca. Peux-tu au moins reconnaitre ce point plus qu’evident ? Je te promets que je milite avec toi apres pour ta federation egalitaire. )

Pour le PQ c’etait de l’humour. J’attends avec impatience le jour où je n’aurais plus à faire avec eux.

Je suis d’accord avec toi au sujet des politiciens fédéralistes Harper, Dion et cie. Comme je t’ai dit, mais tu ne me crois pas, je ne suis pas fédéraliste. La réforme constitutionnelle que je prône, avec notamment la Chambre des nations pour les représentants du Québec, du Canada anglais et des peuples autochtones, va à l’encontre du fédéralisme canadien comme on l’a toujours connu. Fini les provinces, voici maintenant les nations placées sur un pied d’égalité. Et toutes les nations auront le droit de se séparer sans que le gouvernement central veuille les en empêcher par la force.

Mais je suis completement d’accord avec toi sur la qualité des partis nous representants et encore pire, des politiciens actifs que l’on se paye aujourd’hui ! Lequel pourrait pretendre devenir president d’une nation souveraine naissante ? Encore, en sortant Landry des boules à mites, il pourrait donner le change sur la scene internationale en etalant une pseudo-culture à base de locutions latines. En esperant qu’il en reste là !

Et ce n’est guere mieux à ottawa.

—-

Et je maintiens que les confrontations auraient ete mineures car ce peuple n’est pas interessé à se battre et de toute facon n’en a pas le courage. Ce qui explique en grande partie son hatitude de loser et son incapacité à se prendre en main. 300 ans de colonialisme, ca laisse des sequelles. Meme pas capable de s’affirmer en tant que nation et tu veuilles que ca aille tapocher du monde dans la rue ? C’est juste bon à sauter sur des toits de char !

Tu ne peux pas dire que le PQ ne gouvernera pas un Québec indépendant. Il n’y a pas de certitude absolue à ce sujet mais ce n’est pas à écarter. Et de toute façon les autres partis comme le PLQ et l’ADQ sont encore pire que le PQ.

Nan, les vrais dangers venaient de l’ouest canadien dans tous ces appels à la haine que je vous ai cité plus haut. Au Quebec, tant les federalistes que les souverainistes sont restés dans leur grande majorité d’un calme exemplaire. Ca ce sont des faits. Les dernieres emeutes avec le canadien de montreal sont cent fois plus importantes que ce qu’on a eu en 95 ! Faut relativiser un peu et arreter de paranoier.

De plus, une chose est sur, on pourra compter sur la grande majorité de la population quebecoise pour denoncer cela. Pourquoi c’est si sur ? Parce qu’au cours de son histoire moderne, elle l’a toujours fait et n’a jamais toleré des mouvements violents. Il n’y a pas un parti au Quebec qui ne s’elevera pas contre la violence, pas un groupe, pas une association, pas un mouvement citoyent. Nous sommes un peuple pacifique et pacifiste, lui appartenant, tu devrais etre au courant ! Si nous avions une once d’agressivité, ca ferait longtemps qu’il y aurait eu des debordements dans les rues à chaque fete des patriotes, chaque st Jean Baptiste. Tu n’y verras que des gens faire la grosse voix et au pire proferer des imbecilités. Ca s’arrete là au Quebec la violence faite aux minorités de la part des quebecois.

Le PQ ne gouvernera pas un quebec independant, c’est là où tu te trompes completement. Il mettra en place la structure de base nous permettant de devenir un pays, comme de nouvelles elections pour etablir le premier gouvernement d’un pays souverain et son avenir economique sera decidé par la population lors de l’election d’un president, d’un chef de gouvernement qui presentera un programme en ce sens. Ce sera la population qui decidera qui gouvernera. La propagande anti-pequiste, meme pas anti-souverainiste comme quoi tu te trompes de combat, est ridicule à ce sujet. COmme si le PQ etait un parti capable d’instaurer une dictature ! Franchement, un peu de serieux !

La question referendaire n’a jamais ete : voulez-vous que le PQ dirige un quebec independant. Le PQ n’est qu’un outil et comme tout outil, quand son boulot sera fini, il sera remisé voire demonté.

Mais on attend encore des eclaircicements quant à facon de faire une federation egalitaire sans reconnaitre la citoyenneté et la reconnaissance internationale des quebecois !

Si j’ai relié les coupures du PQ à mon vécu c’est suite à ton commentaire à l’effet que je n’aurais jamais connu la misère (sans rien connaître de mon vécu). J’ai aussi dénoncé les effets des coupures du PQ sur la population québécoise et ce à maintes reprises. J’aurais pu aussi parler du cafouillage d’Emploi-Québec en 1999 suite au rapatriement des pouvoirs par Québec en matière d’emploi. Tout ceci est un avant-goût de la façon dont le PQ gouvernerait un Québec indépendant, qui ne serait en rien différent de ce qui se fait au Canada en ce moment. Alors pourquoi changer quatre trente sous pour un dollar?

Quant aux infirmieres, ce probleme (cette grave erreur à la course au deficit zero, d’ailleurs regulierement denoncé par un souverainiste connu, Jacques Parizeau) a ete ensuite partiellement resorbé par le PQ, fruit que le PLQ a recupéré un an apres son election declarant que ca allait deja mieux… comme si on formait de nouvelles infirmieres en un an !

N’empeche que sur ces sujets nous sommes assez d’accord… pourquoi ? Parce que ca n’a aucun rapport avec le sujet de cette page et que tu pars une fois de plus à droite et à gauche ! On parle de la souveraineté du Quebec, pas de sa gouvernance par des partis bidons. Et niveau néolibérale et antisociale, le PLQ fait quand meme plus fort que le PQ. Surtout que maintenant, il n’y a plus que ce parti qui a un chef conservateur !

Bon, on attends toujours tes precisions sur ton beau projet. Tu dois quand meme etre au courant comment ca va se passer. Je sais que c’est plus facile de denoncer sans preuve des actes qui n’ont jamais eu lieu, du moins pas comme tu reves qu’ils se soient passés. On debattait là, on ne fabulaient pas hein ! Sinon moi aussi je peux inventer ou imaginer ou rapporter des legendes urbaines sur les mechants federalistes qui mangeaient des enfants tout mignon et que c’est pour ca qu’il faut se separer. Peux-tu revenir dans les faits et tes idees propres ? Et aussi sur le sujet qui nous interesse si possible.