Bienvenue et merci pour l’information fort intéressante. Donc, on se soucie de plus en plus de la propriété intellectuelle en Chine.

Pour Fafalen, la Chine possède des règles suffisantes pour garantir le respect des DPI. “Les règles sont là” affirme-t-il. “Le problème est l’application des règles et la volonté d’appliquer ces règles”, précise ce consultant. Par là, il sous-entend que certaines grandes industries chinoises sont plus où moins protégées par les autorités, et spécialement les pouvoirs locaux, parce qu’elles sont des industries importantes pour la région. Elles génèrent de très grands chiffres d’affaires pour le pays ce qui fait hésiter les pouvoirs locaux à entreprendre des actions en justice contre les industries qui violent les DPI.

http://www.radio86.fr/decouvrir-et-apprendre/business/2592/comment-simplanter-en-chine-et-proteger-ses-droits-intellectuels

Toutefois, à l’heure actuelle, l’application des procédures et la sévérité des sanctions sont montées de plusieurs crans grâce à “une vraie volonté du pouvoir central. Ils s’améliorent et ils vont certainement continuer à s’améliorer afin de respecter ce à quoi ils ont consenti quand ils ont adhéré à l’Organisation Mondiale du Commerce en 2001”, estime Fafalen qui, d’un autre côté, concède que “ce n’est qu’un très petit soulagement pour quelqu’un qui est copié maintenant et qui doit aborder le problème immédiatement”.

Les libertariens ne parlent presque jamais de ça, préférant dénoncer uniquement les taxes sur l’essence, libertarianisme vulgaire…

N’oublions jamais aussi que le pétrole de l’OPEP est étatisé, libre-marché dans le domaine pétrolier mon cul!

Night of the Living Dead lapsed into the public domain because the original theatrical distributor, the Walter Reade Organization, neglected to place a copyright indication on the prints. In 1968, United States copyright law required a proper notice for a work to maintain a copyright. Image Ten displayed such a notice on the title frames of the film beneath the original title, Night of the Flesh Eaters. The distributor removed the statement when it changed the title.[82] According to George Romero, Walter Reade “ripped us off.”[83]

Because of the public domain status, the film is sold on home video by several distributors. As of 2006, the Internet Movie Database lists 23 copies of Night of the Living Dead retailing on DVD and nineteen on VHS.[84] The original film is available to view or download at no cost on Internet sites such as Google Video, Internet Archive and YouTube.[85][86][87] As of April 29, 2008, it was the Internet Archive’s most downloaded film, with 458,549 downloads.[88]

http://en.wikipedia.org/wiki/Night_of_the_living_dead

Belle connerie!

@ Reblochon, je suis pour qu’on puisse breveter n’importe quoi mais maximum 15 ans peu importe la compagnie, peu importe le pays, peu importe que ce soit des Zartistes ou non. Ça s’appelle être juste et cohérent.

Pourquoi faudrait que ce soit 15 ans pour un médicament mais à vie pour une toune poche de Éric Lapointe?

Deux poids, deux mesures?

Concernant Hulk, les scénarios de Marvel sont à chier donc ça serait la meilleure chose pour qu’ils se bottent le derrière à écrire de meilleurs scénarios s’ils veulent survivre.

Pourquoi mon ami passionné devrait créer un clone édulcoré de Hulk alors que l’original est très bien et mérite un meilleur traitement!?

Le problème, c’est que le détenteur du brevet en question ne l’utilise plus. Ça devient indirectement du contrôle de la pensée dans ce cas. À la limite, je comprendrais si le détenteur du brevet l’utilisait encore (un cas où je ne suis pas certain si le 15 ans serait applicable) mais ce n’est pas le cas.

Dans un monde idéal, il n’y aurait pas de brevets ni de copyrights. Mais déjà, de réduire la durée de ceux-ci serait un grand progrès.

Je vous suggère de lire ces deux billets.

http://www.quebecoislibre.org/990403-3.htm
http://www.quebecoislibre.org/04/040615-4.htm

Vous connaissez ou avez entendu parler certainement de Free Culture, n’est-ce pas?