À propos des soi-disant « féministes » pro-peine de mort en Inde…
En ce début d’année 2013, je vous souhaite le paradis terrestre à partir d’aujourd’hui jusqu’à la fin de vos jours. En effet, pourquoi se contenter de souhaiter le bonheur à quiconque que pour une seule année? 😉
Tout de même, j’aimerais souhaiter non-cordialement aux soi-disant « féministes » pro-peine de mort, aux soi-disant « féministes » abolos pro-répression policière (même si la prostitution adulte est une sale affaire, mais beaucoup plus payante pour les prostituées que la grande majorité du travail offert par nos bienveillants capitalistes aux esclaves salariés!) et aux fémi-favoritistes pro-violence étatique d’aller se faire foutre! La répression policière et la violence étatique sont des instruments du patriarcat, pas des ennemis de celui-ci! De plus, ne devrait-on pas tirer cette leçon fondamentale de ce dernier printemps étudiant, i.e. que la répression policière et la violence étatique sont des antagonistes de la liberté? (et je m’adresse aussi aux carrés rouges sur ce point!)
Quant aux soi-disant « féministes » pro-peine de mort en Inde, dont leur cause est fort louable sur le fond des choses, il serait bien que les vrais féministes leur expliquent en quoi la répression policière est justement en partie à l’origine de ce qu’illes dénoncent. Faudrait aussi que certains de leurs porte-parole cessent de colporter l’affirmation saugrenue qui prétend « qu’il y a trop de viols parce qu’il n’y a pas assez de femmes en Inde ». Le fait qu’il manque des femmes dans un territoire donné n’accorde aucun droit au viol à qui que ce soit!
À propos de l’attentat terroriste intérieur (et fort probablement non-musulman) au Connecticut…
Se servir d’un événement aussi horrible pour promouvoir le monopole militaro-policier des armes, quel discours odieux!
Même la gau-gauche étatiste peut être très odieuse dans plusieurs cas comme celui-ci. Cette gau-gauche étatiste qui vante à coup de discours démagogiques le monopole militaro-policier des armes, bordel de merde! Il semble bien qu’ils n’aient pas compris une leçon fondamentale de la lutte étudiante…
Ma très succincte analyse de la « fin » (sic) du conflit étudiant…
Il est ironique de constater que c’est un ex-flic qui a le plus contribué à « régler » (sic) ce conflit étudiant…
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Malgré ce qu’en pense notre système d’injustice et malgré que, pour la quasi-totalité des gens, le terme « terroriste » semble être un tabou pour qualifier Richard Henry Bain, ça me tente de faire comme la drouate étatiste militaro-terroriste, mais avec un vrai terroriste cette fois-ci! Ça ne vous tente pas de parler du terrorisme au moment où on peut enfin cibler un vrai terroriste? Moi, ça me tente! Pour les aficionados de la répression policière et militaro-terroriste (les gouvernements eux-mêmes étant des vrais terroristes), pour les carrés verts et pour Jean Charest (bientôt, Perline Marois fera la même chose, ne vous inquiétez pas), l’action de répéter des mensonges les rend vraies. Alors, pourquoi ne pas faire la même chose avec une vérité?
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Richard Henry Bain, TERRORISTE!
Hostie que c’est le fun de ne pas trop penser! 😉
Attentat terroriste, violent et intimidant à Montréal: déclaration odieuse de Serge Simard
Les derniers mois, on a cultivé la violence et certains partis à l’Assemblée Nationale ont favorisé la violence. Ça, c’est regrettable, parce que regardez qu’est-ce que ça fait. Ça amène des individus qui ont des difficultés mentales à poser des gestes semblables à ceux qui ont été posés.
Autrement dit, selon cet abruti de première classe, au lieu de condamner la violence d’un probable partisan de son parti, il prétend que cet attentat terroriste, violent et intimidant perpétré par un raciste anglophone (souvent, ces racistes anglophones sont des partisans du Parti Libéral) a été causé par le mouvement étudiant (ceux qui cultivent la violence) et les trois partis indépendantistes (seuls les partis indépendantistes favorisent la violence, bien sûr, les libéraux sont parfaits même s’ils sont corrompus à l’os!). Rien de moins!
De plus, il a le culot de dire « semblables à ceux qui ont été posés ». Hostie de taouin! À force de banaliser certains termes comme les libéraux ont fait pendant la lutte étudiante et la campagne électorale, on en détourne leur sens véritable! Sauf pour Môssieu Simard, une tentative de meurtre massif, ça ressemble bien plus à du terrorisme, à de la violence et à de l’intimidation que n’importe quel acte stupide commis par une lilliputienne minorité de carrés rouges pendant la lutte étudiante!
À moins que ce soit la police (qui aurait déjoué cet attentat si cette menace avait été proférée par un carré rouge) qui cultive la violence et que le Parti Libéral soit un parti qui favorise cette violence policière. Dans un tel cas, cette déclaration serait plus pertinente…
J’ai bien beau détester encore plus le PCul maintenant qu’ils forment le gouverne-et-ment et à la suite de leur campagne électorale de jambons, mais il y a des hosties de limites à l’indécence! On a crucifié Gabriel Nadeau-Dubois pour bien moins pire que ça! Que Serge Simard mange un char de marde!
Au fait, va t-on déclencher une guerre préventive (ou moins pire, une vague d’arrestations préventives) contre le West-Island? Tsé, ça a tellement bien fonctionné avec les maudits arabes 😉 et avec les sales carrés rouges, alors pourquoi pas, tant qu’à y être? 😉
Alcool au volant: pour la tolérance zéro appliquée à TOUS les conducteurs!
Dans la foulée de l’âgisme de la charogne soi-disant libérale par le biais de la pseudo-crise étudiante qu’elle a elle-même fomentée à des fins électoralistes, ce même gouvernement, à la suite d’une recommandation de son Sinistre de l’Insécurité Routière Jean-Marie Déconnecté, a mis en application cette mesure âgiste: la tolérance zéro alcool pour les conducteurs de 21 ans et moins.
Contrairement à ce que vous pourriez penser, cette mesure âgiste ne me fait pas rugir de colère. En fait, je trouve même qu’ils ne vont pas assez loin: cette tolérance zéro alcool devrait s’appliquer à tous les conducteurs, comme ça, je peux vous garantir 😉 qu’il n’y aura plus aucun conducteur qui fera de la désobéissance civile, violer la lwouââ et intimider les autres usagers de la route en conduisant après avoir bu! Le party devra finir pour tous un jour! Dépenser son argent pour l’alcool dans les bars, c’est du gaspillage et une trop belle vie pour tous, pas seulement pour les crisses d’étudiants à marde! Tout le monde doit faire sa juste part dans la lutte contre l’alcool au volant!
Car tant qu’à être répressif, aussi bien que ça s’applique à tous, pas uniquement aux crisses de sales jeunes morveux d’enfants-rois!
Pour Steeve Verret: comment plonger sans se blesser?
Pour Steeve Verret qui s’est blessé en plongeant à l’Hôtel de Ville de Culbec City cette semaine…
Au hockey, y a aussi Alexander Semin qui est un excellent comédien! Mais il y a aussi des tricheurs comme Steeve Verret en politique!
😉
PQ ou PLQ: Quatre trente sous pour une piastre, vraiment?
EN TENANT COMPTE DU CONTEXTE ACTUEL, qu’arrivera-t-il à à la lutte étudiante, à la lutte indépendantiste et à la lutte anarchiste si Jean Charest est réélu? Ces trois luttes vont régresser si le récent scénario du « recall » au Wisconsin se reproduit au Québec et vous le savez fort bien!
EN TENANT COMPTE DU CONTEXTE ACTUEL, qu’arrivera-t-il à à la lutte étudiante, à la lutte indépendantiste et à la lutte anarchiste si le PCul remplace Jean Charest au pouvoir? La médiocrassie pseudo-représentative et l’étatisme étant ce qu’ils sont, je ne prétends surtout pas que ces luttes vont clairement être gagnées grâce à un tel changement de parti politique au pouvoir, encore moins avec le PCul, n’en soyons pas dupes, MAIS AU MOINS, CE SERA UN CONTEXTE MOINS DÉFAVORABLE POUR CONTINUER CES TROIS LUTTES QUE L’ACTUEL CONTEXTE CRÉÉ PAR JEAN CHAREST.
PCul ou PLCul: Quatre trente sous pour une piastre, vraiment?
Si les sociaux-médiocrates gau-gauchistes étatistes idéalistes partisans de Québec Solidaire et les nationaleux étatistes idéalistes partisans d’Option Nationale veulent sérieusement des vrais changements allant dans leur sens, je leur conseille plutôt de militer en dehors de ces conneries de partis politiques (sauf peut-être dans Mercier, Gouin et Nicolet-Yamaska) qui ne font rien d’autre de concret que d’aider Jean Charest à se faire réélire. Il me semble que les récentes arrestations politiques préventives pré-Grand Prix devraient pourtant vous donner la puce à l’oreille concernant la piètre efficacité de la médiocrassie pseudo-représentative comme vecteur sérieux de changement…
Quant aux anarchistes, je sais fort bien que la médiocrassie pseudo-représentative n’est pas un bon moyen pour progresser dans votre lutte pour la liberté, mais vous savez encore plus que la réélection de Jean Charest est le pire des contextes possibles pour vous, car ce sera encore plus difficile que jamais de poursuivre votre lutte dans la rue et dans les mouvements sociaux si le mouvement étudiant est mis en échec par une telle réélection. Ne restons pas coi! Ne laissons pas Jean Charest gagner! À quoi auront servi les casseroles (à part tout de même le plaisir de sortir dans la rue qui est déjà fort légitime) si on vote en casse-pieds?
Chère Anne Archet, malgré toute l’admiration que j’ai pour ton personnage et les nombreux points où je suis d’accord avec toi, je suis désolé d’être une poire, mais voilà notre principal désaccord. Au moins, je reconnais que tu es l’abstentionniste électorale la plus cohérente… 🙂
Lutte étudiante: volte-face de François Legault?
Jusqu’à aujourd’hui, la position de la CAQ et de son chef Bloc L’Égo était très claire: la hausse n’est pas encore assez élevée, il ne faut pas négocier avec les ti-morveux terroristes étudiants, la session doit être annulée au plus crisse et la mafia juridico-policière doit brutaliser encore plus les étudiants.
Mais coup de théâtre! Bloc L’Égo, un virtuose de la cohérence 😉 , semble maintenant prôner un moratoire sur la hausse de frais de scolarité! En effet, voici ce qu’il a dit en ce jour d’hui:
«Nous ne pouvons pas penser à augmenter les tarifs, que ce soit par les droits d’immatriculation, les taxes sur l’essence ou le péage, tant et aussi longtemps que nous n’aurons pas fait un ménage au Québec ; un ménage de la corruption dans les contrats qui sont accordés.»
C’est trop beau pour être vrai, je dois avoir mal compris…
Mais à tout le moins, le chef du parti le plus à drouate parmi les partis politiques sérieux au Culbec a reconnu ce que les étudiants répètent ad nauseam depuis le début! C’est déjà beaucoup! 🙂
Les propos éclairés de Erreip Dier…
Je viens d’entendre un certain Erreip Dier, un militant anti-hausse chevronné, dire ceci:
Moi je pense que le gouvernement libéral a fomenté de toutes pièces une crise électoraliste en faisant gonfler et éclater le ballon, honnêtement, et que les élites pro-hausse, la base autoritaire, elle est à mon avis noyautée par des patroneux qui ne prennent pas très au sérieux le gaspillage de fonds publics dans tous les ordres de gouvernement, la corruption, les liens entre le gouvernement et la mafia, la brutalité et les abus policiers, la diffamation propagando-journalistique et les liens de plusieurs militants pro-hausse avec des militants d’extrême-drouate néo-nazie. Je pense que c’est ça le fond du problème. Et ce n’est pas facile pour le mouvement étudiant quand on a en face de soi des intervenants qui ne sont pas crédibles.
Je dois admettre qu’avant cette grève étudiante, j’aurais trouvé que ces propos étaient exagérés et je ne les aurais pas publiées ici. Mais là, avec le très faible standard intellectuel que l’on constate chez les fascistes pro-hausse ces temps-ci, j’ai trouvé que ces propos étaient tout à fait acceptables!
Au fait, j’aimerais remercier chaleureusement André Habib! 🙂 🙂 🙂
ANARCHO-PRAGMATISME 
Dernières indignations