Bonne taquinerie mais il me semble qu’elle n’est pas si vieille que ça!

En effet!

“Par ailleurs, je me demande pourquoi vous délaissez votre blogue qui était si populaire sur la blogosphère alors que vous continuez à sévir sur les autres blogues?”

Bof, ses occupations font en sorte qu’il n’a plus le temps d’écrire comme avant! C’est dommage mais je respecte ça!

Vous vous faites vieux, plus on vieillit, plus on radote…j’en sais quelque chose je suis rendu vieux en sac…

Entre vivre dans la Chine communiste ou New York, mon choix est clair. Je vous le laisse le deviner.

Eh non, malgré toutes les exagérations, je suis bien conscient que vous êtes de la gauche raisonnable, celle que j’ai un brin de respect pour parce que les gens qui la prônent sont de bonne foi sans être fanatique de leur option, ils versent dans la gauche pragmatique.

Par ailleurs, je me demande pourquoi vous délaissez votre blogue qui était si populaire sur la blogosphère alors que vous continuez à sévir sur les autres blogues?

Salutations cordiales,

TM

Non. Ce n’est pas une démolition de “la gauche”. L’URSS, la Chine, Cuba, ne sont pas des exemples de “la gauche”. En fait, le communisme n’est qu’une forme étendue de capitalisme, où la class propriétaire est fusionnée avec la classe politique.

Si vous vous pensez de “gauche” parce que vous êtes un communiste-étatiste, alors vous n’êtes pas plus de gauche que je suis un dauphin.

“Tout de même, la ville de New-York vers 1850, c’était le “free for all”, non?”

Non, pas du tout. Enfin, vous semblez ne pas vous souvenir que le gouvernement américain existait en 1850, et il était extrêmement vicieux. Et que l’Anarchisme n’est pas le “free for all”. Le seul “free for all” que je connaisse, c’est la dictature. Le dictateur est libre de faire ce qu’il veut. C’est le seul vrai “laissez faire”.

“Pas un petit brin anarcho? La loi du plus fort? Chacun pour soi?”

La loi du plus fort est la moralité des politiciens et des religieux. Rien à voir avec l’Anarchisme.

“M. Tremblay, vos parents ont rejeté le concept de l’école?”

Hélas non, j’ai été endoctriné comme tous les autres. J’ai eu la chance d’aller à des meilleures écoles-prison (de façon relative, bien sûr: aucune école-prison n’est bonne), alors j’ai eu un peu moins d’endoctrinement.

“C’est bien beau rejeter le système d’éducation, mais que proposez-vous?”

Vous êtes un peu mélangé. Ce que je rejette, c’est le système écolier-prison, pas un système d’éducation. Alors quand vous dites que je rejette un système d’éducation, de quel système parlez-vous? Du système existant? Ne me faites pas rire?

Quelle est la solution? Défaire la hiérarchie entre enseignants et élèves, défaire l’école-prison, défaire les curriculums d’endoctrinement, et les remplacer par des lieux d’ÉDUCATION.

La plupart des anarchistes proposent une forme d’organisation différente et non pas l’abscence d’organisation.