Commentaires sur : La famille selon Anne Archet

Par : David Gendron

David Gendron — Thu, 28 May 2009 17:20:47 +0000

Ouf, moins pire que je le croyais!

Par : vaurien

vaurien — Mon, 25 May 2009 23:23:35 +0000

non bien sur que je ne faisait pas référence au respect de l’autorité…je faisais référence au respect de son entourage je pense qu’il est nécessaire dans la rue au travail etc… beaucoup de gens ne l’ont plus car on leur a trop manqué de respect les gens se tirent dans les pattes au nom de religion etc…
par contre il faut aussi apprendre aux enfants a se défendre contre toute attaque…ce qui est assez dur…

Par : Anarcho-pragmatiste

Anarcho-pragmatiste — Wed, 14 Jan 2009 17:44:55 +0000

J’espère que Vaurien ne faisait pas référence au respect de l’autorité…

Par : Reblochon

Reblochon — Fri, 26 Dec 2008 13:56:24 +0000

heu y a quand meme certains parents qui en sont responsables. Parce qu’ils font pire que de ne pas donner d’education, y en a qui annule les effets de l’education recu à l’ecole. Les profs se donnent du mal et des abrutis de parents traitant leurs gamins comme des enfants rois, les mettent sur des pieds d’estale et vont denigrer le personnel enseignant et les reconforter dans leur connerie… y a des jours où tu reves de pouvoir foutre une fessee aux parents, les gosses y sont pour rien.

Par : vaurien

vaurien — Fri, 26 Dec 2008 04:55:32 +0000

on ne peut pas en vouloir aux parents de foirer l’éducation de leur gosse. Les enfants abandonné dans la jungle de le société vont être peut être de plus en plus nombreux, et c’est surement déja vrai. Ce qui est important dans ce cas la c’est le respect. Une éducation chrétienne ce n’est pas nécessaire. Une éducation tout simplement l’est.

Par : Anarcho-pragmatiste

Anarcho-pragmatiste — Mon, 01 Dec 2008 18:26:33 +0000

Ce n’est pas parce que le système actuel a des ratés qu’il faille revenir en arrière!

Par : Reblochon

Reblochon — Tue, 25 Nov 2008 01:36:38 +0000

Ouais ) je crois qu’on a pas trop le choix en fait.

Par : Frankie

Frankie — Mon, 24 Nov 2008 22:22:32 +0000

Ai-je dis que ce devait être précisément des prêtres catholiques qui devaient enseigner aux jeunes ?

“Juste à lire des conneries comme ca, ca vous donne envie de vous convertir à l’islam !”

Ce n’est pas ça qu’il fallait dire suite à mon message, c’est plutôt : “Amen”.

Par : Reblochon

Reblochon — Mon, 24 Nov 2008 20:53:42 +0000

Ah ouais, tu voudrais que nos petites tetes blondes se fasse enculer par des curés ? Raconte-moi ton enfance, ca m’interesse.

Juste à lire des conneries comme ca, ca vous donne envie de vous convertir à l’islam !

Par : Frankie

Frankie — Mon, 24 Nov 2008 19:45:05 +0000

Aaaah, les jeunes de nos jours…

Une éducation chrétienne rigide au primaire et au secondaire serait préalable pour redresser la jeunesse actuelle. Évidemment, ça n’enlève pas la possibilité à l’élève d’apprendre les mathématiques, les sciences physiques et humaines. Au contraire, il faut valoriser ces domaines d’études. Il n’y a pas de contradiction à ce qu’on apprenne les sciences dans un environnement chrétien.

Lorsqu’on dit qu’aujourd’hui certains élèves garçons sont déconcentrés parce que ses camarades féminines s’habillent comme des putains pour aller à l’école, ou bien qu’à certains endroits, 2 enfants sur 3 ont un téléphone cellulaire et se grillent la cervelle avec, que 2 sur 3 ne savent pas enchaîner une phrase correctement ou bien que certains élèves se font enseigner par des homosexuels pervers ou même pire encore, …, ça nous amène à questionner sérieusement le système d’éducation. Une éducation classique chrétienne ferait un bon ménage dans tout ça.