<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Terrorisme militaire des Fucking Farces Armées Canadian : croyez-vous encore à la réduction de la taille de l&#8217;État en restant dans le Canada?</title>
	<atom:link href="http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/10/09/terrorisme-militaire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/10/09/terrorisme-militaire/</link>
	<description>Pour un marché libre mais anti-capitaliste</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Dec 2009 23:48:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Anarcho-pragmatiste</title>
		<link>http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/10/09/terrorisme-militaire/#comment-2337</link>
		<dc:creator>Anarcho-pragmatiste</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 15:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchopragmatisme.wordpress.com/?p=811#comment-2337</guid>
		<description>Qu&#039;on se contente donc d&#039;une armée pour défendre le territoire, ce qui serait déjà un pas dans la bonne direction!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qu&#8217;on se contente donc d&#8217;une armée pour défendre le territoire, ce qui serait déjà un pas dans la bonne direction!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Reblochon</title>
		<link>http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/10/09/terrorisme-militaire/#comment-2331</link>
		<dc:creator>Reblochon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 01:51:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchopragmatisme.wordpress.com/?p=811#comment-2331</guid>
		<description>bah ca se revend tres facilement ailleurs. Et on ne sera pas le premier pacifique à vendre des armes à des pays pauvres en guerre........... misere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bah ca se revend tres facilement ailleurs. Et on ne sera pas le premier pacifique à vendre des armes à des pays pauvres en guerre&#8230;&#8230;&#8230;.. misere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alibaba</title>
		<link>http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/10/09/terrorisme-militaire/#comment-2330</link>
		<dc:creator>Alibaba</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 01:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchopragmatisme.wordpress.com/?p=811#comment-2330</guid>
		<description>Tant que ça ne coute pas de frais d&#039;intérêts pour notre propre production.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tant que ça ne coute pas de frais d&#8217;intérêts pour notre propre production.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Reblochon</title>
		<link>http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/10/09/terrorisme-militaire/#comment-2328</link>
		<dc:creator>Reblochon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 21:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchopragmatisme.wordpress.com/?p=811#comment-2328</guid>
		<description>Ou le contraire, une bonne aviation et une bonne marine, pour permettre les patrouilles et les sauvetages dans les mers entourant notre pays. Parce que les trouffions au sol, ils ne servent pas à grand chose dans une garde nationale à part pour distribuer des rations et des couvertures en cas de crise.

Là où on gagne beaucouo, c&#039;est plus dans les consommables: munitions et autres cochoneries qui coutent des millions lors des campagnes d&#039;agression comme en afghanistan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ou le contraire, une bonne aviation et une bonne marine, pour permettre les patrouilles et les sauvetages dans les mers entourant notre pays. Parce que les trouffions au sol, ils ne servent pas à grand chose dans une garde nationale à part pour distribuer des rations et des couvertures en cas de crise.</p>
<p>Là où on gagne beaucouo, c&#8217;est plus dans les consommables: munitions et autres cochoneries qui coutent des millions lors des campagnes d&#8217;agression comme en afghanistan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anarcho-pragmatiste</title>
		<link>http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/10/09/terrorisme-militaire/#comment-2322</link>
		<dc:creator>Anarcho-pragmatiste</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 16:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchopragmatisme.wordpress.com/?p=811#comment-2322</guid>
		<description>@Tym Machine

En effet, j&#039;utilise trop souvent le mot &quot;fuck&quot;! Bon point! ;)

@Reblochon

Oublie les Talibans! Des plans pour qu&#039;on accuse encore les séparatistes d&#039;être pro-terroriste!

@Tous

Le partage du matériel militaire dans un Québec séparé est le cadet ;) de mes soucis. Les bases militaires appartiendraient au Québec mais pour le reste, il y a sûrement moyen de s&#039;entendre. Et après tout, le Québec n&#039;aurait pas besoin d&#039;une armée semblable à ce que le Canada veut avoir. Je conçois plus l&#039;armée québécoise comme une garde nationale, avec une armée de terre potable et avec une aviation et une marine liliputiennes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tym Machine</p>
<p>En effet, j&#8217;utilise trop souvent le mot &#8220;fuck&#8221;! Bon point! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Reblochon</p>
<p>Oublie les Talibans! Des plans pour qu&#8217;on accuse encore les séparatistes d&#8217;être pro-terroriste!</p>
<p>@Tous</p>
<p>Le partage du matériel militaire dans un Québec séparé est le cadet <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  de mes soucis. Les bases militaires appartiendraient au Québec mais pour le reste, il y a sûrement moyen de s&#8217;entendre. Et après tout, le Québec n&#8217;aurait pas besoin d&#8217;une armée semblable à ce que le Canada veut avoir. Je conçois plus l&#8217;armée québécoise comme une garde nationale, avec une armée de terre potable et avec une aviation et une marine liliputiennes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Reblochon</title>
		<link>http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/10/09/terrorisme-militaire/#comment-2315</link>
		<dc:creator>Reblochon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 03:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchopragmatisme.wordpress.com/?p=811#comment-2315</guid>
		<description>Ouais, on pourrait garder ce qui nous est utile sur ce 1/4 et revendre le reste soit au canada, soit aux talibans.

Mais bordel, on parle de faire un pays, qu&#039;est-ce qu&#039;on se fout du partage de la coutellerie. Faut vraiment avoir un esprit torturé et un enorme complexe d&#039;inferiorité envers la nation canadienne pour penser à de telle chose ! Et meme si on le gardait... ca ferait quoi ? Ils nous feraient un proces ? Le Quebec n&#039;a-t-il deja pas trop donné à cette nation sansue qui nous pompe depuis 300 ans et nous fait croire que c&#039;est elle qui nous nourrit tandis que nous lui apportons une richesse qui en fait un pays distinct en amerique du nord et lui donne une telle richesse culturelle et un tel gain de sympathie à travers le monde grace à sa particularité francophone ?!

Arretons de nous comporter en colonisé et d&#039;applaudir nos maitres avec nos chaines couvertes de fleurs. C&#039;est le canada qui nous doit quelque chose ! Sans nous, ils ne sont rien !

Re-ecoutez Dion, Layton, May et Harper: Le quebec qui amene tant au canada... jamais j&#039;ai entendu le contraire dans leur discours ! Nous si on se barre, on aura encore notre diversité anglophone epanouie en notre sein. Nous n&#039;avons pas besoin du ROC pour nous epanouir et demontrer notre diversité. Pas plus que nous avons besoin d&#039;une armee pour tuer des civils afghans et participer à cette nouvelle farce: la lutte contre les trafiquants d&#039;opium ! Voila nos soldats transformer en brigage anti-narcotrafiquants ! C&#039;est la plus mauvaise blague de 2008 ! Nous sommes allés là-bas officiellement pour debarasser le monde de la menace terroriste internationale ! Faut-tu etre assez cave pour absorber cette propagande nauseabonde sans broncher et au garde à vous ?! Et ce n&#039;est ni un pacifiste, ni un anti-militariste qui ecrit ces lignes ! 

ALLUMEZ BORDEL !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouais, on pourrait garder ce qui nous est utile sur ce 1/4 et revendre le reste soit au canada, soit aux talibans.</p>
<p>Mais bordel, on parle de faire un pays, qu&#8217;est-ce qu&#8217;on se fout du partage de la coutellerie. Faut vraiment avoir un esprit torturé et un enorme complexe d&#8217;inferiorité envers la nation canadienne pour penser à de telle chose ! Et meme si on le gardait&#8230; ca ferait quoi ? Ils nous feraient un proces ? Le Quebec n&#8217;a-t-il deja pas trop donné à cette nation sansue qui nous pompe depuis 300 ans et nous fait croire que c&#8217;est elle qui nous nourrit tandis que nous lui apportons une richesse qui en fait un pays distinct en amerique du nord et lui donne une telle richesse culturelle et un tel gain de sympathie à travers le monde grace à sa particularité francophone ?!</p>
<p>Arretons de nous comporter en colonisé et d&#8217;applaudir nos maitres avec nos chaines couvertes de fleurs. C&#8217;est le canada qui nous doit quelque chose ! Sans nous, ils ne sont rien !</p>
<p>Re-ecoutez Dion, Layton, May et Harper: Le quebec qui amene tant au canada&#8230; jamais j&#8217;ai entendu le contraire dans leur discours ! Nous si on se barre, on aura encore notre diversité anglophone epanouie en notre sein. Nous n&#8217;avons pas besoin du ROC pour nous epanouir et demontrer notre diversité. Pas plus que nous avons besoin d&#8217;une armee pour tuer des civils afghans et participer à cette nouvelle farce: la lutte contre les trafiquants d&#8217;opium ! Voila nos soldats transformer en brigage anti-narcotrafiquants ! C&#8217;est la plus mauvaise blague de 2008 ! Nous sommes allés là-bas officiellement pour debarasser le monde de la menace terroriste internationale ! Faut-tu etre assez cave pour absorber cette propagande nauseabonde sans broncher et au garde à vous ?! Et ce n&#8217;est ni un pacifiste, ni un anti-militariste qui ecrit ces lignes ! </p>
<p>ALLUMEZ BORDEL !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frankie</title>
		<link>http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/10/09/terrorisme-militaire/#comment-2313</link>
		<dc:creator>Frankie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 02:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchopragmatisme.wordpress.com/?p=811#comment-2313</guid>
		<description>@ Machine 

&quot;Retourneriez-vous tout le matériel militaire à l’état canadian advenant une séparation du Québec pacifiste?&quot;

Une partie du moins. On garde minimum le 1/4 ... notre contribution à l&#039;état canadian depuis 1867. Pour l&#039;infrastructure, il y a multiples façons de négocier ça en notre faveur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Machine </p>
<p>&#8220;Retourneriez-vous tout le matériel militaire à l’état canadian advenant une séparation du Québec pacifiste?&#8221;</p>
<p>Une partie du moins. On garde minimum le 1/4 &#8230; notre contribution à l&#8217;état canadian depuis 1867. Pour l&#8217;infrastructure, il y a multiples façons de négocier ça en notre faveur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tym Machine</title>
		<link>http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/10/09/terrorisme-militaire/#comment-2312</link>
		<dc:creator>Tym Machine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 01:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchopragmatisme.wordpress.com/?p=811#comment-2312</guid>
		<description>Il semble y avoir un &quot;overuse&quot; du mot f*ck. Il faudrait aussi utiliser l&#039;équivalent français I guess, Merde ou bordel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il semble y avoir un &#8220;overuse&#8221; du mot f*ck. Il faudrait aussi utiliser l&#8217;équivalent français I guess, Merde ou bordel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tym Machine</title>
		<link>http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/10/09/terrorisme-militaire/#comment-2311</link>
		<dc:creator>Tym Machine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 01:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchopragmatisme.wordpress.com/?p=811#comment-2311</guid>
		<description>Retourneriez-vous tout le matériel militaire à l&#039;état canadian advenant une séparation du Québec pacifiste?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Retourneriez-vous tout le matériel militaire à l&#8217;état canadian advenant une séparation du Québec pacifiste?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frankie</title>
		<link>http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/10/09/terrorisme-militaire/#comment-2309</link>
		<dc:creator>Frankie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 00:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchopragmatisme.wordpress.com/?p=811#comment-2309</guid>
		<description>« en imaginant qu’il y en ai une ce qui n’est pas du tout sur »

Comme je l’ai déjà proposé, la militarisation de la SQ serait une pierre deux coups. Ils ont déjà un certain entraînement, juste à être former d’avantage dans des conditions plus extrêmes. L’entité existe déjà ; donc, moins de frais à une éventuelle création d’une armée. C’est un corps relativement bien armé, mais ils pourront toujours s’acheter quelques, et je dis bien QUELQUES engins plus « lourds » pour compléter leur arsenal. Et surtout, leur mission essentielle serait la défense de nos frontières et non une série d’offensives contre « l’Axe ».  Donc, automatiquement des $$$ de plus dans nos poches.

Nos polices locales seront suffisantes pour assurer la sécurité urbaine. Le Québec a un des meilleurs scores mondiaux côté anti-criminalité (nous sommes le peuple le plus civilisé, mesdames et messieurs !). Duceppe disait qu’en 2007, pas un meurtre ne s’est produit dans la ville de Québec …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>« en imaginant qu’il y en ai une ce qui n’est pas du tout sur »</p>
<p>Comme je l’ai déjà proposé, la militarisation de la SQ serait une pierre deux coups. Ils ont déjà un certain entraînement, juste à être former d’avantage dans des conditions plus extrêmes. L’entité existe déjà ; donc, moins de frais à une éventuelle création d’une armée. C’est un corps relativement bien armé, mais ils pourront toujours s’acheter quelques, et je dis bien QUELQUES engins plus « lourds » pour compléter leur arsenal. Et surtout, leur mission essentielle serait la défense de nos frontières et non une série d’offensives contre « l’Axe ».  Donc, automatiquement des $$$ de plus dans nos poches.</p>
<p>Nos polices locales seront suffisantes pour assurer la sécurité urbaine. Le Québec a un des meilleurs scores mondiaux côté anti-criminalité (nous sommes le peuple le plus civilisé, mesdames et messieurs !). Duceppe disait qu’en 2007, pas un meurtre ne s’est produit dans la ville de Québec …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
